Iskustva i komentari zaposlenih

Poslao sam cv, posle mesec dana mi se javila HR prijatna osoba, sam intervju bio vrlo prijatan. Tehnicki sa 2 developera, jedan je bio cini mi se CTO a drugi FE developer. Pozicija je bila za product deo firme. Intrevju je trajao 60 minuta i bio je vrlo prijatan iskreno, kao da smo vise diskutovali o resenjima.

• Objasni kako se koristi props
• Prednosti typescript-a
• Razlika izmedju Interface-a i Type-a

Selekcija je trajala nekih sigurno mesec i po dana. Prvi hr intervju je prosao okej, standardna pitanja, malo prezentacije firme u previsokom svetlu, ali to mi je okej. Dalje sam na tehnicki cekao sigurno mesec dana i jace, na intrevju se ukljucuju dvojica intervjuera i trajao je 40tak minuta.

• Objasni event loop?
• Prednosti scss-a

Veoma zanimljivo osmisljen intervju, sa zanimljivim pitanjima i temama za razgovo, na tome sve pohvale. Tehnicki je bio sa pitanjima vezanim za to sto oni rade tako da se nismo uklopili sa znanjem i ocekivanjima

Kontaktirali su me preko Ld-a za angular poziciju, brzo smo dogovorili hr intervju. Na hr intervjuu sam dobio vrlo malo informacija, koje sam bukvalno jedva uspeo da izvucem ispitivanjem..ja sam predstavio sebe i to na cemu sam radio..pitala me je za ocekivanu platu i mislim da je to presudilo pa me nisu pozvali na tehnicki

Klasicam hr intervju, sa klasicnim pitanjima..nakon toga dva tehnicka, jedan sa seniorom i jedan sa leadom, pricali smo o OOP, Sql, dizajnu..sve je proslo ok i prihvatala sam ponudu

Krajnje neprijatno iskustvo na razgovoru sa HR-om. Naime kada je cula da sam samouk, i kada sam joj spomenuo svoju proslost pre programiranja (insistirala je da joj ispricam), pocela je da se smeje. Takodje pozicija je bila hibrid, s time da niste smeli da napustite drzavu u remote danima. Pre intervjua sam procitao sve dobre komentare vezane za HR ali ja sam imao vrlo neprijatno iskustvo

Prva faza je bio intervju na engleskom sa contractor-om koji je bio sasvim u redu, ali je vidno bilo da nema dovoljno informacija o kompaniji niti o timu. Vodio je komunikaciju skoro ceo proces osim završetka i javljao se u različitoj vremenskoj zoni da zakaže sledeću rundu intervjua. Njegov engleski je bio dosta loš za HR pa su neke stvari bile nejasne i ostale kao pitanje za sledeći krug nekome od ljudi iz firme. Tehnički intervju je bio zakazan u njihovoj firmi u toku radnog vremena, pa sam morao uzeti slobodan dan kako bih otišao kod njih u kancelariju. Dečko je bio sasvim prijatan, jako opušten. Dobio sam zadatak i vremensko ograničenje od 1h da ga uradim. Dok sam kodirao pred njim razmenjivali smo ideje kako šta može da se uradi. Sledeći krug je bio sa team lead-om, običan razgovor kako se ponašam sa izazovima na poslu i kako zamišljam svoje idealno radno okruženje. Na kraju sastanka mi je napomenuo da ukoliko ne dobijem povratnu informaciju za 4-5 dana da ga kontaktiram na LinkedIn-u što mi se nije dopalo jer je ukazao da postoji očekivan propust u komunikaciji sa kandidatima, ali ujedno i da je napravio sponu komunikacije u slučaju tišine. Posle 4 dana mi se javio HR contractor koji mi se samo zahvalio u email-u za učestvovanje u procesu, ostao sam zbunjen jer nije bilo ikakve informacije da li idem u sledeći krug ili ne. Zbog nejasnoća pitao sam ga šta je želeo reći on mi je odgovorio da treba tek da dobijem 'feedback' od nekoga i pitao me je sa kim sam pričao. Nakon 2 dana od tada dobio sam email sa nepoznate no-reply adrese da sam odbijen. Jako sam bio iznenaðen ishodom ali prvenstveno saopštenjem jer je firma uredno komunicirala sa mnom preko drugih adresa i čak su tražili da doðem do njih na fizički intervju za koji sam morao da uzmem slobodan dan. Ostao sam jako razočaran što sam dobio no-reply generički email bez ikakvog feedback-a uprkos zalaganju da se prilagodim njihovim uslovima. Pisao sam njihovom Team Lead-u i pitao za feedback, on je bio prijatan, napisao mi je ne mnogo detaljan feedback, svega 2-3 rečenice, ali to je svakako popravilo utisak o firmi. Ne bih obeshrabrio kandidate da se prijave na buduće konkurse u BlueCat, ali bih voleo da kompanija iz ovakvih iskustava izvuče pouku i unapredi komunikaciju prema kandidatima. Smatram da imaju potencijal da izgrade zaista prijatan i profesionalan proces selekcije.

• Fetch API
• Filter search

Sve je bilo kako treba do live coding zadatka. Prvi krug sa HR-om, vrlo prijatan razgovor o firmi i mom iskustvu, manje više standardno. Drugi krug je bio tehnički intervju sa team lead-om i FE developer-om, takođe standardan sa mešovitim tehničkim pitanjima i pitanjima vezanim za ono što sam radio u prošlosti. Treći krug je bio live coding. Tu nastaje problem. Zadatak je rekao bih srednje težine, React i GraphQL sa Apollo klijentom i serverom. Trebalo je dovući neke podatke i nešto upisati u bazu preko GraphQL mutacije. Problem je bio što je ceo projekat outdated, postavljen je sa NodeJS verzijom 16, a ja sam imao v22. Frontend deo je izgenerisan pomoću CRA koja se više ne razvija i odavno nije preporučen način rada sa React-om. GraphQL i Apollo paketi su takođe bili outdated. Dan ranije sam podigao Node server sa Apollo-m i React projekat da bih vežbao i sve je radilo bez problema sa najnovijim verzijama paketa. Njihov zadatak sam uspeo da pokrenem samo FE deo, ali za to sam izgubio pola predviđenog vremena za intervju. Na live coding intervjuu su bila dvojica FE kolega, jedan se baš trudio da mi pomogne i da rešimo problem. Baš je bio fer i korektan. Drugi je sve vreme nezainteresovano ćutao i na kraju intervjua prekinuo me u postavljanju pitanja rekavši da imaju druge sastanke. Odbijen sam uz obrazloženje da je potrebno uraditi zadatak da bi se prošlo u sledeći krug. Opšti utisak mi je da sam nepravedno odbijen i da je trebalo prevazići tehničke probleme na drugačiji način. Najbolje da se zadatak update-uje što se tiče dependency-ja. Negativno se osećam jer mi deluju kao dobra firma, propustio sam priliku da radim za njih ne svojom krivicom.

Proces selekcije je bio jasan i brz — prvo online razgovor sa HR-om, zatim tehnički intervju sa dva senior developera. Pitanja su bila iz Angular arhitekture, RxJS operatora (combineLatest, switchMap), razlike između template-driven i reactive formi, kao i optimizacije performansi komponenti. Dobio sam praktičan zadatak da napravim stranicu sa paginacijom i filtriranjem, što je bilo realno i korektno zadato.

Proces selekcije je imao dve faze – tehnički intervju i praktičan zadatak. Tehnički intervju je obuhvatio pitanja o Angular komponentama, lifecycle hook-ovima, RxJS operatorima (map, switchMap, mergeMap), kao i razliku između Subject i BehaviorSubject. Pitali su i o osnovama TypeScript-a i komunikaciji sa backend-om putem HTTP servisa. Praktični zadatak je bio da se napravi jednostavna aplikacija sa tabelom i filtriranjem podataka.